Результаты анализа АЧХ излучателей.
Излучатели тестировались на воздухе. Генератор синуса задавал частоту, ток через излучатель снимался с резистора в 100 ом на землю.
Было проведено тестирование одиночного излучателя и одновременно шести, подключенных параллельно.
Одиночный излучатель показал следующую АЧХ.
Здесь и далее на графиках:
На 46.8кГц есть некоторое изменение фазы, но перехода через 0 нет.
Чуть поменьше, но похожий провальчик виден и на 34кГц.
После запараллеливания всех 6 излучателей получаем следующую картину
Первый резонанс чуточку сместился выше по частоте. Пропал зубец. Видимо, исследуемый вначале излучатель "согласовался" с остальными и частотка выровнялась.
Перепад чуть выше 46кГц ослабился. Теперь даже 34кГц выглядит более убедительно, хотя через 0 фаза тока не переходит.
Резонанс на 108кГц чуток уменьшился, но все равно переход фазы через 0 присутствует.
Более крупная шкала (диапазон 25к-50к). Четкий первый резонанс на 27.3кГц.
02.03.2019
Подключил параллельно 3 излучателя и нагрузил водой (около 20 литров). Получил устойчивый резонанс на 26.3кГц. Резонанс около 44+кГц по прежнему не наблюдается.
19.03.2019
Приехали новые излучатели. Теоретически должны работать в двух модах. Проверяю по той-же методе.
Сначала сканируем весь предполагаемый диапазон.
Видим намного лучшую картинку.
Во-первых, пропали дрожания по фазе. Похоже, что в предыдущих излучателях была плохая затяжка.
Во-вторых, резонанс на 25.2 очень четко выражен, отличный вход и выход в антирезонанс.
В-третьих, наконец-то появился перелом фазы на 45.6. И сгладился провальчик на 33.
Теперь попробуем растянуть только вторую моду.
Все достаточно оптимистично выглядит. Единственное, что где-то математика глючит и результаты расчета схемы замещения, мягко скажем, некорректны. По свободе попытаюсь подправить, похоже что имеем банальное переполнение.
Попозже добавлю гистограммы реальных АЧХ под нагрузкой.
Излучатели тестировались на воздухе. Генератор синуса задавал частоту, ток через излучатель снимался с резистора в 100 ом на землю.
Было проведено тестирование одиночного излучателя и одновременно шести, подключенных параллельно.
Одиночный излучатель показал следующую АЧХ.
- Белым (левая ось) напряжение на токосъёмном резисторе (ток через излучатель)
- Желтым (правая ось) - фаза тока относительно фазы напряжения (генератора)
- Fr - частота первого резонанса
- Fa - частота первого антирезонанса
- С0 - емкость общая
- С1 - емкость механической ветви
- L1 - индуктивность механической ветви
- 25 кHz - начальная частота сканирования
- 120 кHz - конечная частота сканирования
- в нижней строке частота курсора (синим), амплитуда и разность фаз
После запараллеливания всех 6 излучателей получаем следующую картину
А вот резонанса на 46кГц не видно. Разница фаз около 30 градусов.
Испытания в воде для 6 параллельно излучателей на малой мощности (напряжение питания 45 вольт) показали наличие отличного резонанса на 25300 и практически отсутствие резонанса на 44+.
Подключил параллельно 3 излучателя и нагрузил водой (около 20 литров). Получил устойчивый резонанс на 26.3кГц. Резонанс около 44+кГц по прежнему не наблюдается.
19.03.2019
Приехали новые излучатели. Теоретически должны работать в двух модах. Проверяю по той-же методе.
Сначала сканируем весь предполагаемый диапазон.
Во-первых, пропали дрожания по фазе. Похоже, что в предыдущих излучателях была плохая затяжка.
Во-вторых, резонанс на 25.2 очень четко выражен, отличный вход и выход в антирезонанс.
В-третьих, наконец-то появился перелом фазы на 45.6. И сгладился провальчик на 33.
Теперь попробуем растянуть только вторую моду.
Попозже добавлю гистограммы реальных АЧХ под нагрузкой.
Комментариев нет:
Отправить комментарий